Na edição do dia 2 de julho de 2009, Clóvis Rossi, um dos editores do jornal Folha de S. Paulo, faz o relato mais preciso do drama do PT: querer manter a pose de defensor dos pobres e oprimidos ao mesmo tempo em que ajuda a pior canalha da História da República a se perpetuar no poder.

..::..

 PARIS - Indecente. Pusilânime. Vergonhoso. Que mais se pode acrescentar a respeito do comportamento do PT no episódio José Sarney? Xingar a mãe, não posso. É proibido pela etiqueta desta página. Mas seria o correto.

Não vou nem lembrar o passado combativo do partido e de seu líder, Aloizio Mercadante, em episódios anteriores à chegada ao governo federal. Esse passado já foi sepultado faz tempo.

Ajuda-memória: pelo episódio do mensalão, o procurador-geral da República, nomeado pelo presidente de honra do PT, um certo Luiz Inácio Lula da Silva, acusou a cúpula petista de formar uma "quadrilha". O Supremo Tribunal Federal, com o voto de ministros também indicados por Lula, decidiu haver indícios suficientes para aceitar a acusação e proceder ao julgamento, aliás em curso.

Fica claro que o passado de supostos campeões da moralidade pública está morto e bem enterrado. Mas o presente podia ao menos guardar um mínimo de coragem, de vergonha na cara. Podia, por exemplo, defender Sarney pura e simplesmente, fosse qual fosse o argumento ou pretexto a utilizar: necessidade de não tumultuar o cenário político, falta de elementos concretos para afastar o presidente do Senado -enfim, qualquer dessas desculpas que os políticos se habituaram a usar para serem coniventes com trambiques.

O que não cabia é deixar de apoiar Sarney mas apenas por 30 dias, que foi o prazo dado pelo partido para o afastamento do presidente do Senado. Tampouco cabia sugerir uma comissão para uma reforma administrativa da Casa, sem menção a punições pelas irregularidades já descobertas e já confessadas. Se algumas são legais, nem por isso deixam de ser todas vergonhosas, muito vergonhosas. O PT fechou enfim um círculo: passa de suposta vanguarda das massas à cúmplice do atraso.

Clóvis Rossi - crossi@uol.com.br

--------------------------------

Adaptado de: www.blogdotas.com.br -  por Marcelo Tas, em 2/7/2009, às 17h56

http://marcelotas.blog.uol.com.br/arch2009-07-01_2009-07-15.html#2009_07-02_18_56_29-5886357-0

Posted Jun 25th 2009 5:20PM by TMZ Staff
http://www.tmz.com/2009/06/25/michael-jackson-dies-death-dead-cardiac-arrest/

We've just learned Michael Jackson has died. He was 50.

Michael suffered a cardiac arrest earlier this afternoon at his Holmby Hills home and paramedics were unable to revive him. We're told when paramedics arrived Jackson had no pulse and they never got a pulse back.

A source tells us Jackson was dead when paramedics arrived.

Once at the hospital, the staff tried to resuscitate him but he was completely unresponsive.

We're told one of the staff members at Jackson's home called 911.

La Toya ran in the hospital sobbing after Jackson was pronounced dead.

Michael is survived by three children: Michael Joseph Jackson, Jr., Paris Michael Katherine Jackson and Prince "Blanket" Michael Jackson II.

Story developing...

---------------------------------

Fresquinha, do site TMZ.com, que primeiro publicou a manchete da morte do super artista Michael Jackson, neste 25/6/2009, possivelmente causada por um ataque cardíaco.

O cinqüentão Michael iria completar 51 anos de idade neste próximo mês de agosto, mas sua carreira começou ainda criança.

Uma das maiores estrelas da música pop da história, não há o que ele não tenha feito: cantor, dançarino, compositor, multi-instrumentista, ator, produtor, diretor... Controverso durante toda a sua vida, que sempre foi “publicamente escandalosa”ou “escandalosamente pública”, uma coisa não se há de negar:

Michael Jackson deixou sua marca! E deixará também saudades... 

 

 

"Eis-me prostado a vossos peses
que sendo tantos todo plural é pouco.
Deglutindo gratamente vossas fezes
vai se tornando são quem era louco.
Nem precisa cabeça pois a boca
nasce diretamente do pescoço
e em vosso esplendor de auriquilate
faz sol o que era osso.
 
Genuncircunflexado vos adouro
Vos amouro, a vós sonouro
Deus da buzina & da morfina
que me esvazias enchendo-me de flato
e flauta e fanoipéia e fone e feno.
Vossa pá lavra o chão de minha carne
E planta beterrabos balouçantes
de intenso carneiral belibalentes
em que disperso espremo e desexprimo
o que em mim aspirava a ser eumano
 
Salva, deus compacto
cinturão da Terra
calça circular
unissex, rex
do lugarfalar
comum.
Salve,meio-fim
De finrinfinfim
Plurimelodia
Distriburrida no planeta.
Nossa goela sempre sempre sempre escãocarada
engole elefantes
engole catástrofes
tão naturalmente como se.
E PEDE MAIS.
 
A carne pisoteada de cavalos reclama
pisaduras mais.
A vontade sem vontade encrespa-se exige
contravontades mais.
E se consome no consumo.
 
Senhor dos lares
e lupanares
Senhor dos projetos
e do pré-alfabeto
Senhor do ópio
E do cor-no-copo
Senhor! Senhor!
De nosso poema fazei uma dor
que nos irmane, Manaus e Birmânia
pavão e Pavone
pavio e povo
pangaré e Pan
e Ré Dó Mi Fá Sol-
apante salmoura
n'alma, cação podrido.
Tão naturalmente como se
Como ni
ou niente.
 
Se estou doente, devo estar doentes.
Se estou sozinho devo estar desertos.
Se estou alegre deve estar ruidosos.
Se estou morrendo, devo estar morrendos?
 
Cumpro. Sou
geral.
É pouco?
Multi
versal.
É nada?
Sou
al.
Dorme na tumba a cultura oral.
Era uma vez a cultura visual.
Quando que vem a cultural anal
na recompensa aldeia tribal?
 
O meio é a mensagem
O meio é a massagem
O meio é a mixagem
O meio é a micagem
A mensagem é o meio
de chegar ao Meio.
O Meio é o ser
Em lugar dos seres, isento de lugar,
Dispensando meios
de fluorescer.
 
Salve, Meio. Salve, Melo.
A massa vos saúda
em forma de passa.
 
Não quero calar junto do amigo.
Não quero dormir abraçado
ao velho amor.
Não quero ler a seu lado.
Não quero falar
a minha palavra
a nossa palavra.
Não quero assoviar
a canção parceria
de passarinho/aragem.
Quero komunikar
em código
descodificar
recodificar
eletronicamente.
 
Se komuniko
que amorico
me centimultiplico
scotch no bico
paparico
rio rico
salpico
de prazer meu penico
em vosso honor, ó Deus komunikão.
 
Farto de komunikar
Na pequenina taba
subo ao céu em foguete
até a prima solidão
levando o som
a cor, o pavilhão da komunikânsia
interplanetária interpatetal.
Convoco os astros
para o coquetel
os mundos esparsos
para a convenção
a inocência das galáxias
para a notícia
a nivola
o show de bala
o sexpudim
o blabladum.
 
E quando não restar
O mínimo ponto
a ser detectado
a ser invadido
a ser consumido
e todos os seres
se atomizarem na supermensagem
do supervácuo
e todas as coisas
se apagarem no circuito global
e o Meio
deixar de ser Fim e chegar ao fim,
Senhor! Senhor!
Quem vos salvará
de vossa própria, de vossa terríbil
estremendona
inkomunikhassão?"

Não consegui entender o motivo de tanta repercussão – com argumentos tão retrógrados e chorões – da “grande imprensa” sobre a publicação no blog http://petrobrasfatosedados.wordpress.com  das íntegras das perguntas enviadas pelos jornalistas e das respostas apresentadas pela Petrobrás.

Quer dizer então que ao jornalismo é dado um direito implícito ao monopólio da exclusividade? Que o “furo” deve ser respeitado... pela fonte?! Veja bem: é a fonte quem tem – conceitual e concretamente – a informação, em primeiro lugar (que é PÚBLICA, no caso da Petrobrás e dos jornais).

De onde poderia ter surgido esse tipo de idéia? De que a fonte não pode divulgar - antes ou depois da reportagem - informações que são dela mesma, por seus próprios meios? Ah, sim! “Poder, ela pode... Dever é que não deve. Em respeito ao ‘bom jornalismo’”. (Uma “infração deontológica” , como disse o mestre Alberto Dines.)

Àqueles que praguejam que isso seria uma “censura”, ou uma forma de inibição da imprensa e tentativa de controle da informação e da contextualização dos fatos ao público em geral, sinto-me envergonhado. E, como jornalista, peço perdão ao leitor, que não pode ser tratado como se não soubesse interpretar a realidade por contra própria. (Leia aqui as opiniões da imprensa, sobre este caso.)

Atacar uma instituição por divulgar as informações solicitadas pela imprensa, mesmo que o faça durante o necessário, saudável e transitório período de sigilo da reportagem, é tratar a informação e o furo como “propriedades do jornalismo”. Quantas outras instâncias não cansam de “furar” os jornais?! O problema é que, neste caso, a Petrobrás parece ter boa credibilidade entre seu público. E na web, isso conta muito. E essa aceitação acaba de ganhar ainda mais notoriedade, com o estardalhaço exagerado da grande mídia, que se sentiu atacada em sua “reserva de mercado”.

O que sei, na prática, é que “bom jornalismo” é tão raro quanto “transparência”, no Brasil. Isso para usar uma gíria atual. Pelo que sei, ser aberta e clara perante a sociedade é obrigação de qualquer instituição, pois está inserida e é legitimada (além de ser “tocada” e levada em suas “vias de fato”) pela sociedade.

Este caso só me traz bons exemplos de uma dessas raras qualidades. Cada um que tire suas próprias conclusões. E cada instituição – seja empresa ou imprensa – que se esforce para ganhar e manter sua própria credibilidade e legitimidade.

Para ajudar, recomendo – e reproduzo abaixo - um ótimo texto, publicado no Observatório da Imprensa, pela competentíssima (e homônima de minha esposa) Mariana Martins. (MARTINS, Mariana. Blog da Petrobras provoca debate sobre jornalismo e acesso à informação. Observatório do Direito à Comunicação, 10/6/2009)

Finalmente, o caso do Blog da Petrobrás expôs – antes tarde, do que nunca – a fragilidade do jornalismo perante a nova sociedade em rede, amplificada pelas novas tecnologias de informação e comunicação (TICs). A publicidade e o jornalismo tradicionais, enquanto “modelos de negócio”, já vinham sendo sepultados em todo o mundo. Agora, o próprio jornalismo brasileiro – em sua forma e essência – terá também de se reinventar para sobreviver neste vasto mundo novo.

Já houve um recuo, de ambas as partes envolvidas. Mas eu – como profissional de comunicação organizacional – apóio e aplaudo a iniciativa da Petrobrás. São poucas (e boas) as organizações que podem se dar ao luxo de se dirigir com tanta abertura ao seu público. Na blogosfera, você é cobrado, vigiado, monitorado, criticado e influenciado de formas que nenhuma empresa brasileira nunca antes, na história desse país, experimentou. É o nosso marco contemporâneo no jornalismo – tanto empresarial quanto “de massa”.

Resta saber se não é só fogo de palha. Se, passada a sombra da CPI, o blog for extinto, o espernear da mídia será justificado.

Pode mudar a forma ou intensidade, mas a indignação está sempre presente dentro do peito de cada brasileiro. Afinal, aqui os congressistas não sabem o valor do salário mínimo e ainda riem diante da sua própria ignorância. Está cada vez mais difícil aguentar os fanfarrões liderados por Temer e Sarney.

Acredito piamente que esta indignação - cozinhando na panela de pressão já há alguns anos, talvez décadas - uma hora pode sair de forma surpresa.

Uma delas, talvez como sugere o panfletinho eletrônico que circula cada vez com mais intensidade na internet: não reeleja ninguém!

É uma idéia radical. Será que é capaz de dar um sustinho nos caras-de-pau que habitam o oceano de carpetes, mamatas e ar-condicionado do Congresso Nacional? Resta uma dúvida: se não reelegermos ninguém, vamos eleger quem? Penso que, antes de tudo, é importante dizer algo: mesmo tomando a atitude mais radical e extrema para demonstrar a nossa indignação é crucial preservar a instituição Congresso Nacional - uma conquista democrática que levou décadas, senão séculos para ser formulada.

Se você concorda em discutir a idéia, espalhe para debate coletivo.

:: Espalhado do Blog do Tas - http://marcelotas.blog.uol.com.br
http://marcelotas.blog.uol.com.br/arch2009-05-16_2009-05-31.html#2009_05-19_16_51_39-5886357-0

Apep

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre. http://pt.wikipedia.org/wiki/Apep

 Na mitologia egípcia, Apep (O inimigo de Jacob = O montro de fumaça) , ou Apophis em grego, foi um monstro em forma de serpente que, vivendo no subterrâneo, combatia o deus Rá (Jacob) ao cair de cada noite, sendo sempre morta, mas sempre ressuscitando. Também chamada de Apepi ou Aapep.

O combate entre Rá e Apep

Assim que Rá abre a pálpebra, o dia começa. A noite cai logo que ele a fecha. (Isso é recorrente em Lost: um close-up do olho de um personagem se abrindo, geralmente, no início de um flashback e/ou episódio.) Quando os céus escurecem, a barca de Rá desaparece no Ocidente, afastando-se do mundo visível. Imediatamente, o deus abandona a forma humana que apresenta durante o dia e ganha uma cabeça de carneiro, com longos chifres recurvados. Seu barco atravessa uma vasta região selvagem e desolada. Essa região separa do reino dos vivos do reino dos mortos - é o Amanti, o mundo subterrâneo. Nesse lugar sombrio, o barco vai atravessar, uma após a outra, as doze portas da noite: cada uma representa o passar de uma hora. Quando, com infinita lentidão, os tripulantes conseguem levar o barco para além dos desertos áridos, Rá chega finalmente ao império dos deuses subterrâneos, que o acolhem com deferência. Em seguida, os deuses oferecem a Rá quatro barcos, para que possa saudar Osíris que reina sobre os mortos. Na décima terceira hora, Rá atinge o domínio do deus Osíris. Na margem, os mortos aclamam-no com alegria e rebocam seus barcos. Depois de atravessar várias portas, o Sol penetra nas cavernas do Ocidente. Ali, as trevas são absolutas. O olho de Rá nada atinge, apesar de seu poder sobrenatural; os mortos também não podem mais enxergar o deus resplandecente. Nesse ponto, o rio está infestado de serpentes, que tornam a navegação perigosa e difícil. O único recurso de Rá é a magia. Segundo contam alguns, Rá transforma a barca numa enorme serpente, que se confunde com a massa agitada de répteis e consegue passar facilmente. Outros garantem que ele não modifica nada, mas coloca seu navio sob proteção de Mehen, a serpente divina. Tudo acontece em meio a uma escuridão tão profunda que se pode compreender que os homens dêem explicações tão diferentes para esse episódio. O que importa é que o Sol deixa são e salvo essa zona perigosa, e em seguida sua barca avança lenta e facilmente. Dois peixes seguem à frente, um de nadadeiras cor-de-rosa e outro de nadadeiras lápis-lazúli. De repente, eles lançam um alerta, e Rá percebe que é chegada à hora de enfrentar seu pior inimigo. Realmente, ora brotando do fundo do abismo, ora enrodilhada em torno de um pico rochoso, ergue-se à silhueta ameaçadora e gigantesca da serpente Apep, um monstro de quatrocentos e cinqüenta cavados, que ataca o Sol toda manhã e todo entardecer. Se for derrotado, Rá desaparecerá, e uma desordem inimaginável se instalará no universo. De certo modo, será o fim do mundo, a morte definitiva de todo o Cosmos. No decorrer desse combate, Rá precisa usar todos os seus recursos mágicos. Às vezes, quando os dois se defrontam, o imenso corpo de Apep esconde o grande Rá. Nesse momento, o sol pára de brilhar, e os homens assistem a um eclipse. Rá, no entanto, sempre consegue vencer o terrível réptil, que nunca desiste e, assim, o monstro sempre volta ao ataque. A vitória do deus Rá é o auge de sua navegação noturna e subterrânea. Ao atravessar uma porta monumental, o sol volta a brilhar no mundo dos vivos.

Excesso de votos nulos compromete eleição em duas cidades do Rio, decide TRE

Fonte: JusBrasil Notícias – 03/11/2008

O TRE-RJ (Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro) convocará novas eleições para os municípios de Bom Jesus de Itabapoana e Santo Antônio de Pádua, no estado fluminense, onde os votos nulos superaram em muito os votos recebidos pelos dois candidatos à prefeitura das duas cidades.

 

Segundo o TRE, em Bom Jesus de Itabapoana os votos nulos alcançaram 89,23% da preferência do eleitorado e o candidato único à prefeitura João José Pimentel, do PTB, recebeu apenas 6,3% dos votos. A cidade tem 26.863 eleitores, mas apenas 1.692 votaram em Pimentel.

 

Já em Santo Antônio de Pádua, Maria Dib, do PP, obteve 10.074, o equivalente a 37,9% dos votos, enquanto os nulos totalizaram 16.527, o equivalente a 60,35% do eleitorado.

 

O TRE esclareceu que, com as regras eleitorais, nenhum candidato pode tomar posse quando os votos nulos e em branco alcançam um coeficiente maior do que a soma dos votos dados aos candidatos.

 

Nos dois municípios os candidatos rejeitados pela população ficarão inelegíveis. "Agora será estabelecido um novo prazo para inscrições, propaganda eleitoral e os eleitores terão que voltar às urnas", informa nota do TRE.

 

A intenção do presidente do TRE, desembargador Alberto Motta Moraes, é convocar o novo pleito ainda este ano, antes da diplomação dos prefeitos eleitos.

 

Segundo o tribunal, pelo calendário eleitoral a data limite para os juízes diplomarem os vencedores das eleições deste ano é 18 de dezembro. Com a realização imediata de novo pleito, o órgão quer evitar que os presidentes de Câmaras Municipais sejam obrigados a tomar posse interinamente.

 

http://www.jusbrasil.com.br/noticias/161015/excesso-de-votos-nulos-compromete-eleicao-em-duas-cidades-do-rio-decide-tre